progresszor 2009.06.15. 19:39

Hajaz

Hogy mit csinál?!

Az elkenős szavak egyik díszpéldánya. Nem tudjuk, vagy nem merjük eldönteni, hogy valami csak hasonlít valami másra, vagy esetleg le lett másolva? Úgy gondoljuk, hogy koppintás, de nem inkább nem mondanánk ki? Vegyük az energiát és/vagy a bátorságot: használjunk egyértelmű szavakat. Nem elég, hogy ez a szó még különösen undorító is, az elkenés következetlenné, következmények nélkülivé és felelőtlenné tesz minket. Ne használjuk.

29 komment

Címkék: ciki

A bejegyzés trackback címe:

https://tiltottszavak.blog.hu/api/trackback/id/tr451186260

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ez a szó az idióta nethasználók miatt degradálódott. Van neki rendes jelentése: hasonlít valamire; de a sok agyatlan barom gyakorlatilag már bármely ige helyett képes használni.

Ez is egy érv amellett, hogy a nethasználatot jogosítványhoz kössük, mint ahogyan ahhoz kéne kötni a választásokon való szavazást, a gyerekvállalást, a biciklizést és az utcán történő gyalog járást is, mivel nagyon sok paraszt ezeket sem bírja normális keretek között megoldani.
Bírom a bölcsészeket, akik azt hiszik, hogy a nyelvet meg lehet -- sőt sokszor kell -- rendszabályozni. A nyelvek egyszerűen nem így működnek.

Ha betiltod a 'hajaz' szó ilyen jelentését, akkor ráadásul kifejezések egy kiterjedt halmazát is be kell tiltanod és csak azt éred el, hogy bizonyos dolgokat nem lehet kifejezni a nyelvvel. És az mire lenne jó?
Ez a blog a Modorosblog és a szlengblog keveréke?

Mert leginkább ezekre... hajaz.
Marhaság.
Semmi elkenés nincs ebben, sima szlengszó volt kicsit régebben, ami ma már átkerült a köznyelvbe.
Egy szó meg mitől lenne undorító? Ronda az írásképe?
újabb szótár? sukár.
Hát, ezt akkó' bebuktam, ott virít a regényem első oldalai valamelyikén.

Ahh, én kultúrmocsok tömegtermelő:-(
Szerintem a hajaz egyértelmű: nem tudjuk vagy merjük eldönteni, hogy valami ugyanolyan-e vagy csak hasonlít, de mi mindenesetre hasonlónak látjuk. Ezért azt mondjuk: hasonló, hasonlít, hajaz (vmire), (vmit) idéző, -szerű, (vmivel) rokon stb.
(Az undorítóság ugyebár szubjektív, nem lehet érv a vitában.)


Amúgy meg kurvára örülök ennek a blognak, gratulálok hozzá! Remélem, látogatott lesz, és a címlapon is találkozhatunk vele sokszor (én onnan érkeztem).

(Légyszi, írj egy postot a "kerül"-ről!!!)
@Pipas:
A bölcsészek is tudnak dolgokat.
Adott esetben pl. szavak jelentését, amivel nem árt tisztában lenni. Mielőtt más értelemben kezdjük használni őket.
egy bölcsész nem fog Grétsy László Reloaded blogot írni, mert hallgatott nyelvészetet az egyetemen, és pontosan tudja, h mennyire baromság ez az egész...
mintha hajazna ez az egész arra amiről egyszer már mintha hallottam volna, de lehet hogy tévedek, de persze nem biztos. lehet hogy csak árnyaltan akart valaki fogalmazni, de mindegy is. fátylat rá.
nocsak, nocsak, nagy erőkkel beindult a gyomlálás?

írtsuk ki a szavakat, purgáljuk a kommenteket, így lesz csudaszép a kertünk.

ha nem bírod, mért csinálod?
Mi az elkenés abban, ha valaki hasonlóságot érez, de nincs róla meggyőződve és ezt elmondja a másiknak? :]

Azt hiszem, ekkora felkészültséggel ez egy autofellációs blog lesz. Magát szopatja a blogoló.
Kedves méltatlankodók!
Ahelyett, hogy reflexből fikáznátok a posztoló stilisztikai megítéléseit, utánanézhetnétek pl. a "hajaz" szó szégyenteli történetének. Akkor szembesülnétek vele, hogy hány kommunista, közveszélyes és egyéb aljadék használta előttetek. Köztudottan benne van a szó Rákosi egy levelében, és többen tanúsítják, hogy használta a balástyai rém is. Az NBH külön aktát vezet a szóról, és szexuálpszichológusok vizsgálják gyakori használata és a zoofíliára való hajlam kialakulása közti összefüggéseket.
Tehát ti legyetek inkább a demokráciát és embertársaitokat tisztelő, egészséges emberek: mondjátok szépen, hogy "hasonlít", bazmeg!
Kedves méltatlankodók!
Ahelyett, hogy reflexből fikáznátok a posztoló stilisztikai megítéléseit, utánanézhetnétek pl. a "hajaz" szó szégyenteli történetének. Akkor szembesülnétek vele, hogy hány kommunista, közveszélyes és egyéb aljadék használta előttetek. Köztudottan benne van a szó Rákosi egy levelében, és többen tanúsítják, hogy használta a balástyai rém is. Az NBH külön aktát vezet a szóról, és szexuálpszichológusok vizsgálják gyakori használata és a zoofíliára való hajlam kialakulása közti összefüggéseket.
Tehát ti legyetek inkább a demokráciát és embertársaitokat tisztelő, egészséges emberek: mondjátok szépen, hogy "hasonlít", bazmeg!
Kedves méltatlankodók!
Ahelyett, hogy reflexből fikáznátok a posztoló stilisztikai megítéléseit, utánanézhetnétek pl. a "hajaz" szó szégyenteli történetének. Akkor szembesülnétek vele, hogy hány kommunista, közveszélyes és egyéb aljadék használta előttetek. Köztudottan benne van a szó Rákosi egy levelében, és többen tanúsítják, hogy használta a balástyai rém is. Az NBH külön aktát vezet a szóról, és szexuálpszichológusok vizsgálják gyakori használata és a zoofíliára való hajlam kialakulása közti összefüggéseket.
Tehát ti legyetek inkább a demokráciát és embertársaitokat tisztelő, egészséges emberek: mondjátok szépen, hogy "hasonlít", bazmeg!
Nocsak, most nézem, hogy ikrek lettek. Internal Server Error 500 rulez. By the way, a "Hair" című borzalmas hippi-musicalt még csak nem is említettem.
@gonzi: Grétsy László is bölcsész. De jól tudjuk, hogy miféle oktatási rendszer termelte ki az ilyen alakokat. És itt futnak össze a szálak az első (három) kommentemben felvázolt jelenséggel. Nincs mókásabb látvány a farkába harapó kígyónál.
És azt tudja valaki, hogy honnan ered ez a szó? Valahogy nem látom az összefüggést a fejre nőtt szőrzet és a hasonlóság között. :)
Szerintem kár lenne kigyomlálni, én pl. szeretem. Minél több szavunk van, annál változatosabban tudunk fogalmazni.
Szerintem inkább annak örüljünk, hogy az 500 szóból álló celebszótár végre bővült egy kissé régies, ám könnyen értelmezhető szóval.
Még mindig jobb, mint amikor nem értelmének megfelelően használják az "uszkve" szót, vagy az igent az "abszolút"-tal helyettesítik, fitogtatva nemlétező latinos műveltségüket.
Tehát a gyomlálást inkább a parlagfű esetében tartanám indokoltnak...
@soma0213: Minél több szavunk van, annál nagyobb részét nem használjuk a nyelvnek! :)
"egy kis gyomlálás a gondozott kertre is ráfér"

Ne használjuk.
Eerdekes koncepcio, kepzeljuk el a hatasmechanizmusat:
Egysegsugaru magyarnyelvhasznalo fogalmazas kozben elgondolkodik: "Hmmm, ugy emlekszem egy internetezo lefikazta az osszes tobbit, amiert ezt a szot hasznaljak, most akkor mi legyen?"
Én úgy emlékszem, hogy e kifejezéssel először olyan, a nyelvvel meglehetősen alacsony szinten bánó, műveletlen taplók írásaiban találkoztam, mint Esterházy vagy Nádas Péter... :) Hogy azóta a közhasználat mit tett vele, nem érdekel. Hogy használata helytelen lenne? Baromság.
Tiltsuk be a klasszikusan problémás alkalmasint-alkalomadtán párost, mert kilencven százalékban rosszul használják?
Arany, Jókai mintegy 30 ezer szóval gazdálkodott és ezeket az olvasók zömmel meg is értették.
Apámnak az egész Toldit meg kellett tanulnia, ezután szókincs problémája nem volt.
Akkor még nem védték a nebulókat a tanulástól... :-)
@ponindex: "Tiltsuk be a klasszikusan problémás alkalmasint-alkalomadtán párost, mert kilencven százalékban rosszul használják?"
Egyetertek, a hulyeket, akik magukat nyelvhasznalonak definialjak, azokat tiltsuk be (hadd jelentem ki itt rogton, hogy nem a blog iroira gondolok, nem is t. kommentelotarsaimra). Foleg szelsojobbos erzelmuek (vo.: turbomagyar) visszas ez, amikor szeretett hazajanak MEG A NYELVET se kepes tisztessegesen befogni szellemi horizontjan. Egyszoval: maradjon.
A 'hajaz' - mint a hasonlít, olyan forma, azonos kinézetű, azonos formájú egy szavas szinonimája annyira régi, hogy mára nem csak a köznapi, de az ún. irodalmi nyelvezetből is teljesen kikopott. Érteni sem érti az olvasó, a jelentésével sincs tisztában, amint a mellékelt ábra mutatja. Helyesen már csak azok használják, akiknek nincs ki a négy kereke - mint például nekem -, és hisznek még abban, hogy a tollforgató ember legfőbb munkaeszköze nem a billentyűzet, hanem a nyelv, amelyen megszólal.
És ha már belekezdtem: ilyen nyelvi felkészültséggel belevágni egy ilyen blog írásába?
Szánalmas.
@Pipas: Egyetértek. Felvetnék azonban valami mást a nyelvünket szinesítő, ráadásul eredetét tekintve igazán nem kifogásolható kifejezések üldözése helyett. Az egyik az un. ikes igék ügye. Nem tehetek róla, de görcsbe rándul a gyomrom az eszek, iszok, alszok és társaik hallatán.Ez így már elfogadható művelt emberektől is?Lemaradtam talán valamiről? A másik a személyes névmások használata: tiltott szó lett talán az "ami, amely"?
süti beállítások módosítása